World War Z

Comme mon planning s’est un peu allégé  j’essaye de rattraper mon retard de ces derniers mois et j’entame un marathon Blockbuster. Après Pacific Rim et avant Superman, je m’attaque à World War Z que je ne pensais pas spécialement voir jusqu’à ce que la blonditute bradpittienne face craquer ma moitié.





Date de sortie: 3 juillet 2013
Durée: 1h 56min
Réalistion: Marc Forster
Casting: Brad Pitt, Mireille Enos, Elyes Gabel
Genre: Science fiction , Action , 
Nationalité: Américain

Synopsis:
Lorsque une invasion de zombies frappe le monde entier, tout semble perdu mais c’est compter sans Gerry…

Critique:

Certes, j’abuse un peu pour le synopsis et pourtant, je vous assure que l’on en est pas loin. C’est d’ailleurs le premier problème de ce film, ce héros auquel on n’arrive pas à croire une minute. Ce James Bond ultra lisse avec ces scènes de famille d’une niaiserie écœurante. C’est pourtant la base, dans un genre aussi viscérale que le film de zombie, il faut pouvoir s’attacher au personnage principal sinon peu nous importe qu’il survive ou pas. Mais ici, Gerry est aussi lisse qu’une patinoire et invincible que Horatio Caine (presque aussi irritant d’ailleurs, ne lui manque que les lunettes de soleil) du coup, on se fout de ce qui peut lui arriver, de toutes façons on sait qu’il s’en sortira.
A la décharge de World War Z, ce n’est pas vraiment un film de Zombie, ils auront beau dire, nous sommes ici dans un film d’épidémie type « Alerte » plus que dans un film de Zombie (c’est un peu ce qui sauve le naufrage d’ailleurs). Et puis, ils sont ridicule ces zombies à sauter dans tout les coins comme si le monde n’était qu’un immense trampoline à leur disposition. Encore des zombies qui court, comme dans tous les mauvais films de zombie (Oui « je suis une légende » c’est de toi que je parle), tout ça pour justifier une action confuse où tout bouge trop vite pour qu’on comprenne vraiment ce qu’il se passe. Car si j’ai beaucoup aimé Marc Forster dans ses films plus intimes comme « Neverland » ou « L’Incroyable destin de Harold Crick », il ne me convainc pas vraiment dans ses blockbuster, il ne sait pas filmer l’action. Sans compter que je cherche encore le « world » de World war Z. Certes, l’on voit des images d’archives de tout les pays mais concrètement en dehors des états-unis, l’on a droit à une scène en Corée de nuit sous la pluie, qui pourrait donc se passer n’importe où dans le monde, à une scène en Israël plutôt bien foutu puis à un labo en Écosse qui la encore pourrait se passer n’importe où. Bref, où est la démesure promise dans le titre ? En fait, on se retrouve avec un énième clone de « 28 jours plus tard » pire, un clone de « 28 semaines plus tard »(bien que « trop tard » conviendrait mieux).
Alors, ça n’en est pas désastreux pour autant, il y a quelques bonnes idées. Il s’agit par exemple, à ma

connaissance, du premier film de zombie où le thème est « la recherche du vaccin » au lieu de « survivre » cette différence amène une fraîcheur bienvenue qui aurait pu donner un bon film si seulement le héros était moins creux et l’histoire plus ambitieuse. Une autre idée, plus spoiler celle-ci, rend également un peu de saveur au film, et donnerait presque envie de voir une suite tant la situation de fin est plus intéressante que celle de départ. Mais encore faudrait-il changer le réalisateur et les scénaristes (pas faute d’avoir eu des gens compétent pourtant avec des auteurs comme J. Michael Straczynski(« Babylon V », « Jeremiah ») ou Damon Lindelof (« Lost », « Star trek »).
Pour sauver le film, je dirais que Brad Pitt vieillit vraiment bien, la musique de Muse est un excellent thème, il y a quelques scènes spectaculaires et quelques bonnes idées mais c’est du réchauffé, ça n’a aucune ampleur et c’est cousu de fil blanc. Le grand public peu familier du genre appréciera peut-être, les autres s’ennuieront

Conclusion:
Un écriture convenu, un manque de démesure, un film qui n’est pas spectaculaire et ne fait pas peur sans ennuyer vraiment, bref un divertissement de seconde zone qui séduira surtout les spectateurs ne connaissant pas ce type de film.

Publications similaires

  • Blade Runner 2049

    Octobre 2017, Hollywood se dit que c’est le moment idéal pour diffuser la suite d’un film sortit dans les années 80, voilà un choix très original qui changera assurément des reboots, remakes, prequels ou autre profanation d’une époque vu comme le veau d’or de notre culture. Mais bon, il fallait bien que je me fasse…

  • Greta

    C’est au cinéma que j’ai découvert la bande annonce de Greta. La présence d’Isabelle Huppert dans ce genre de film était vraiment surprenant et m’a donné envie d’en savoir plus. Voyons donc cela ensemble. Date de sortie 12 juin 2019 Durée : 1h 38min Réalisateur : Neil Jordan Casting : Isabelle Huppert, Chloë Grace Moretz,…

  • Le visiteur du futur

    Nuits 4.0 – 21 décembre 2012 – Teaser par Studio-4-0 Juste une petite news pour mettre en avant une websérie que j’affectionne énormément. Ce soir à 23h50 sur France 4 dans le cadre de la nuit 4.0 spéciale fin du monde, la chaîne diffusera le premier épisode de la saison 3 du visiteur du futur:…

  • Wrong cops

    Plus d’un an a passé maintenant depuis que je vous ai chroniqué le dernier Quentin Dupieux, vous ne savez probablement toujours pas de qui je vous parle, il est donc temps de faire une petite piqûre de rappel. Date de sortie: 19 mars 2014 Durée: 1h25min Réalisation: Quentin Dupieux Casting: Mark Burnham, Eric Judor, Marilyn…

  • Mardi 01 Mai 2012

    20h40 sur RTL 9 Dreamcatcher, l’attrape-rêves Date de sortie: 16 avril 2003  Durée: 2h 16min Réalisation: Lawrence Kasdan Casting: Morgan Freeman, Thomas Jane, Jason Lee  Genre: Epouvante-horreur, Fantastique Nationalité: Américain, canadien Synopsis : (source télé loisir) Quatre jeunes gens, Jonesy, Henry, Pete et Beaver, viennent en aide à un étrange garçon, l’arrachant des mains d’un tortionnaire. Cet enfant un peu étrange, prénommé Duddits,…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *